Свобода, явившаяся людям в конце прошлого века, была свободой, заимствованной у античных республик. Многие обстоятельства, о которых говорилось как о породивших воинственные настроения у древних, обрекли их также и на определенный тип свободы, ныне для нас неприемлемый.
Эта свобода состояла скорее в активном участии в коллективной власти, чем в мирном обладании личной независимостью. Более того: активное участие в общественной жизни с необходимостью требовало принесения в жертву личного спокойствия и независимости.

В.Ф. Гумбольдт

ИДЕИ КОНСТИТУЦИОННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА В СВЯЗИ С НОВОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ
(из письма к другу, август 1791 г.)1

В.Ф. Гумбольдт

ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СОСЛОВНЫХ КОНСТИТУЦИЙ В ПРУССКИХ ГОСУДАРСТВАХ3

Государственному министру фон Штейну
Франкфурт-на-Майне, 4 февраля 1819 г.

ПАНТИН Игорь Константинович, доктор философских наук, главный научный сотрудник Института философии РАН, политический директор журнала “Полис”.

Империя: срок годности ограничен

Гегемонистская доктрина США

Учиться на опыте катастроф? Диагностический взгляд на 20 век.

«Отечественные записки» 2003, №6
Жак Деррида, Юрген Хабермас
Наше обновление после войны: второе рождение Европы

Ю. Хабермас «Кризис государства благосостояния и исчерпанность утопической энергии» (1985)

КРИСТОФ ПАЯР

Возможен ли вечный мир?
Кант или миротворческий разум